Companhia aérea deve indenizar adolescente impedido de embarcar com autorização válida
por BEA —
por BEA —
publicado 19/10/2026
A 6ª Turma Cível do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT) manteve a condenação da TAM LINHAS AÉREAS S/A. ao pagamento de indenização por danos morais a um adolescente e a seus pais após a recusa indevida de embarque em voo de Teresina (PI) para Brasília (DF). O colegiado concluiu que o menor possuía autorização judicial de viagem válida e que a negativa decorreu de falha na prestação do serviço. Segundo o processo, a empresa impediu o embarque do adolescente que viajava desacompanhado, sob o argumento de que a autorização apresentada não possuía elementos físicos normalmente associados à emissão presencial do documento. Em razão da recusa, o jovem permaneceu por cerca de três dias afastado dos pais, deixou de frequentar as atividades escolares e precisou permanecer em cidade diversa de sua residência. Ao analisar o recurso, os desembargadores destacaram que a relação entre as partes é regida pelo Código de Defesa do Consumidor (CDC) e que a responsabilidade da companhia aérea é objetiva. A Turma observou que a autorização de viagem havia sido regularmente emitida pela Vara da Infância e da Juventude (VIJ), continha assinatura eletrônica, QR Code e código de validação, elementos suficientes para comprovar sua autenticidade. Os magistrados ressaltaram ainda que a empresa não demonstrou ter realizado qualquer procedimento para verificar a validade do documento, mas exigiu formalidade não prevista em lei. Para o colegiado, a recusa de embarque resultou exclusivamente de erro operacional da transportadora e não de falha dos consumidores. Os julgadores entenderam que a situação ultrapassou os limites de um simples aborrecimento, pois submeteu o adolescente a cenário de insegurança e vulnerabilidade, além de causar angústia aos pais diante da permanência involuntária do filho longe de casa. Quanto ao valor da indenização, a Turma concluiu que os montantes fixados em 1ª instância observam os critérios da razoabilidade e da proporcionalidade. Foi mantida a condenação ao pagamento de R$ 10 mil ao adolescente e de R$ 5 mil a cada um dos genitores. A decisão foi unânime. Processo em segredo de Justiça. Consulte os produtos da Jurisprudência do TJDFT e fique por dentro do entendimento do Tribunal, com base em julgados relevantes, organizados por ramos do Direito
© Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios – TJDFT Todos os direitos reservados. É permitida a reprodução parcial ou total desta publicação, desde que citada a fonte.
Compartilhe:
Publique essa notícia no Facebook
Publique essa notícia no Twitter
Enviar notícia por WhatsApp
Siga nossas redes:
youtube
flickr
Fonte original: Tribunal de Justiça do DF e Territórios (TJDFT)
